Caterpillar 834B vs. Komatsu WD900-3
4 Gründe für den Kauf von Caterpillar 834B:
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Anzahl der Rückwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Max. Vorwärtsgeschwindigkeit | 34.1 km/h und 28 km/h | 18 % mehr oder 6.1 km/h |
| Max. Geschwindigkeit beim Rückwärtsgang | 41.8 km/h und 28.3 km/h | 32 % mehr oder 13.5 km/h |
5 Gründe für den Kauf von Komatsu WD900-3:
Motor
| Gesamtleistung | 637 kW und 335.6 kW | 47 % mehr oder 301.4 kW |
| Hubraum | 30.5 l. und 18 l. | 41 % mehr oder 12.5 l. |
Klinge
| Umfang der Klinge | 26 m3 und 7.3 m3 | 72 % mehr oder 18.7 m3 |
| Breite der Klinge | 6470 mm und 4620 mm | 29 % mehr oder 1850 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1430 l. und 595 l. | 58 % mehr oder 835 l. |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Caterpillar und Komatsu |
| Modell | 3408 und SA12V140 |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 4102 mm und 5215 mm |
| Radstand | 3810 mm und 5450 mm |
| Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 8716 mm und 12035 mm |
| Breite zwischen den Reifen | 3556 mm und 6470 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 46355 kg und 100000 kg |
| Größe des Reifens | 35/65-33 (L-4) und 45/65-R45XLDD(L4) |
Bilder
Maße
| 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 8716 mm | 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 12035 mm |
| 2. Breite zwischen den Reifen | 3556 mm | 2. Breite zwischen den Reifen | 6470 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 4102 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 5215 mm |
| 4. Radstand | 3810 mm | 4. Radstand | 5450 mm |
