vs.

      Komatsu HD605-5 vs. Caterpillar 785D

      5 Gründe für den Kauf von Komatsu HD605-5:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 54.7 km/h 22 % mehr oder 15.3 km/h

      Streichblech

      Hebezeit 11.5 sec und 15.2 sec 24 % weniger oder 3.7 sec

      Motor

      Leistung gemessen bei 2000 U/min und 1750 U/min 12 % mehr oder 250 U/min

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %

      11 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785D:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 40 m3 49 % mehr oder 38 m3

      Motor

      Effektivleistung 1005.2 kW und 533.2 kW 47 % mehr oder 472.0 kW
      Gesamtleistung 1081.3 kW und 551.1 kW 49 % mehr oder 530.2 kW
      Hubraum 58.6 l. und 23.2 l. 60 % mehr oder 35.4 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 46 % und 45 % 2 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 780 l. 59 % mehr oder 1113 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems 379 l. und 171 l. 55 % mehr oder 208 l.
      Motorölvolumen 204 l. und 52 l. 75 % mehr oder 152 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Differential- und Endgetriebes 436 l. und 126.5 l. 71 % mehr oder 309.5 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 337 l. und 95 l. 72 % mehr oder 242 l.

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Rückwärtsgänge 1 und 1

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 57152.6 kg und 136077.7 kg

      Motor

      Modell SAA6D170E und 3512C HD
      Hersteller Komatsu und Caterpillar

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 55 % und 55 %
      Masse ohne Last 47825 kg und 117597 kg
      Gewicht mit Last 108075 kg und 249476 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 24.00R35 und 33.00-51 50PR (E3 und E4)

      Bilder