vs.

      Dingo K9-4 Perkins vs. Caterpillar 426C

      1 Gründe für den Kauf von Dingo K9-4 Perkins:

      Motor

      Leistung gemessen bei 3400 U/min und 2200 U/min 35 % mehr oder 1200 U/min

      11 Gründe für den Kauf von Caterpillar 426C:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 4 und 2 50 % mehr oder 2
      Max. Vorwärtsgeschwindigkeit 32.8 km/h und 7.4 km/h 77 % mehr oder 25.4 km/h
      Anzahl der Rückwärtsgänge 4 und 2 50 % mehr oder 2
      Max. Rückwärtsgeschwindigkeit 32.8 km/h und 7.4 km/h 77 % mehr oder 25.4 km/h

      Tiefbaggerschaufel

      Grabtiefe in eingeklapptem Zustand 4721 mm und 2200 mm 53 % mehr oder 2521 mm
      Beladungshöhe im eingeklappten Zustand 3815 mm und 1200 mm 69 % mehr oder 2615 mm

      Motor

      Gesamtleistung 65.6 kW und 20.1 kW 69 % mehr oder 45.5 kW
      Hubraum 4 l. und 1.1 l. 72 % mehr oder 2.9 l.
      Anzahl der Zylinder 4 und 3 25 % mehr oder 1

      Lader

      Volumen der Schaufel 0.96 m3 und 0.15 m3 84 % mehr oder 0.8 m3

      Hydraulik

      Durchflußkapazität der Pumpe 163 l/min und 47 l/min 71 % mehr oder 116 l/min

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Perkins und Caterpillar

      Maße

      Breite des Förderers 1050 mm und 2352 mm
      Höhe des Förderers 1500 mm und 3370 mm
      Länge des Förderers 3000 mm und 7260 mm

      Lader

      Breite der Schaufel 1050 mm und 2262 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 2wd 975 kg und 7053.4 kg

      Bilder

      Tiefbaggerschaufel

      10. Beladungshöhe im eingeklappten Zustand 1200 mm 10. Beladungshöhe im eingeklappten Zustand 3815 mm
      12. Grabtiefe in eingeklapptem Zustand 2200 mm 12. Grabtiefe in eingeklapptem Zustand 4721 mm

      Maße

      1. Länge des Förderers 3000 mm 1. Länge des Förderers 7260 mm
      2. Breite des Förderers 1050 mm 2. Breite des Förderers 2352 mm
      3. Höhe des Förderers 1500 mm 3. Höhe des Förderers 3370 mm