vs.

      Kobelco SK290 LC vs. Volvo EC210BNC

      12 Gründe für den Kauf von Kobelco SK290 LC:

      Schaufel

      Referenzinhalt der Schaufel 1.2 m3 und 0.75 m3 37 % mehr oder 0.4 m3
      Min. Schaufelvolumen 0.57 m3 und 0.75 m3 24 % weniger oder 0.1 m3
      Max. Schaufelvolumen 1.8 m3 und 1.6 m3 11 % mehr oder 0.2 m3

      Motor

      Effektivleistung 141.7 kW und 107 kW 24 % mehr oder 34.7 kW
      Leistung gemessen bei 2100 U/min und 1900 U/min 10 % mehr oder 200 U/min
      Hubraum 7.5 l. und 5.7 l. 24 % mehr oder 1.8 l.

      Fahrwerk

      Max. Bewegungsgeschwindigkeit 5.6 km/h und 5.5 km/h 2 % mehr oder 0.1 km/h

      Betrieb

      Druck im Überströmventil des Hydrauliksystems 34335.9 kPa und 34300 kPa 0 % mehr oder 35.9 kPa
      Motorölvolumen 32 l. und 25 l. 22 % mehr oder 7 l.
      Treibstoffvolumen 420 l. und 350 l. 17 % mehr oder 70 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems 28 l. und 27.5 l. 2 % mehr oder 0.5 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 351 l. und 295 l. 16 % mehr oder 56 l.

      2 Gründe für den Kauf von Volvo EC210BNC:

      Drehgetriebe

      Drehgeschwindigkeit 11.6 U/min und 10 U/min 14 % mehr oder 1.6 U/min

      Betrieb

      Durchflußkapazität der Hydraulikpumpe 19 l/min und 505 l/min 96 % weniger oder 486 l/min

      Neutralgründe:

      Motor

      Modell 6D16-TLEG und D6D EFE2
      Hersteller Mitsubishi und Volvo

      Fahrwerk

      Größe des Gleiskettenpolsters 800 mm und 700 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 30095.9 kg und 20900 kg

      Bilder

      Fahrwerk

      14. Größe des Gleiskettenpolsters 800 mm 14. Größe des Gleiskettenpolsters 700 mm