vs.

      Challenger MT875B vs. McCormick CX95

      6 Gründe für den Kauf von Challenger MT875B:

      Motor

      Gesamtleistung 425 kW und 67.1 kW 84 % mehr oder 357.9 kW
      Drehmomentanstieg 42 % und 33 % 21 % mehr oder 9 %
      Hubraum 18.1 l. und 4.4 l. 76 % mehr oder 13.7 l.
      Anzahl der Zylinder 6 und 4 33 % mehr oder 2

      Hydraulisches System

      Durchflußkapazität der Pumpe 164.7 l/min und 60 l/min 64 % mehr oder 104.7 l/min

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1254 l. und 155 l. 88 % mehr oder 1099 l.

      4 Gründe für den Kauf von McCormick CX95:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 40 km/h und 39.6 km/h 1 % mehr oder 0.4 km/h
      Anzahl der Vorwärtsgänge 24 und 16 33 % mehr oder 8
      Anzahl der Rückwärtsgänge 24 und 4 83 % mehr oder 20

      Motor

      Leistung gemessen bei 2200 U/min und 2100 U/min 5 % mehr oder 100 U/min

      Neutralgründe:

      Transmission

      Transmission - Typ Lastschaltgetriebe und Lastschaltung/Kraftantrieb

      Motor

      Absaugung Motor mit Turbolader und Nachkühlung der Ladeluft (Luft-Luft) und Turbolader mit Überströmschieber

      Maße

      Breite des Außenrahmens 3601 mm und 2147 mm
      Gesamtlänge 6863 mm und 4209 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3509 mm und 2540 mm
      Radstand 2997 mm und 2356 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 19141.6 kg und 3770 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 6863 mm 1. Gesamtlänge 4209 mm
      2. Breite des Außenrahmens 3601 mm 2. Breite des Außenrahmens 2147 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3509 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2540 mm
      4. Radstand 2997 mm 4. Radstand 2356 mm