vs.

      Challenger MT255 vs. McCormick CN45

      1 Gründe für den Kauf von Challenger MT255:

      Hydraulisches System

      Durchflußkapazität der Pumpe 37.5 l/min und 34.4 l/min 8 % mehr oder 3.1 l/min

      8 Gründe für den Kauf von McCormick CN45:

      Transmission

      Anzahl der Rückwärtsgänge 16 und 3 81 % mehr oder 13
      Anzahl der Vorwärtsgänge 16 und 9 44 % mehr oder 7

      Motor

      Gesamtleistung 30.6 kW und 21.2 kW 31 % mehr oder 9.4 kW
      Leistung gemessen bei 2600 U/min und 2500 U/min 4 % mehr oder 100 U/min
      Anzahl der Zylinder 4 und 3 25 % mehr oder 1
      Hubraum 2.3 l. und 1.5 l. 35 % mehr oder 0.8 l.

      Betrieb

      Tragfähigkeit der Dreipunkt-Aufhängung (24 Zoll) 1478 kg und 600.1 kg 59 % mehr oder 877.9 kg
      Treibstoffvolumen 51 l. und 22.7 l. 55 % mehr oder 28.3 l.

      Neutralgründe:

      Transmission

      Transmission - Typ ständiger Eingriff und Transmission mit Synchronisierer

      Motor

      Leistung des Nebenantriebs 18 kW und 28.3 kW

      Maße

      Gesamtlänge 2959.1 mm und 3193 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2014.7 mm und 2408 mm
      Radstand 1639.8 mm und 1900 mm
      Breite des Außenrahmens 1295.4 mm und 1303 mm

      Betrieb

      Typ der Dreipunkt-Aufhängung Kat. I und 1
      Betriebsgewicht 956.6 kg und 2297 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 2959.1 mm 1. Gesamtlänge 3193 mm
      2. Breite des Außenrahmens 1295.4 mm 2. Breite des Außenrahmens 1303 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2014.7 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2408 mm
      4. Radstand 1639.8 mm 4. Radstand 1900 mm