Case IH Tiger-mate II 32.5 Fuβ vs. Case IH Crumbler 45 Fuβ
1 Gründe für den Kauf von Case IH Tiger-mate II 32.5 Fuβ:
Rahmen
| Min. Arbeitsbreite | 9.3 m und 13.7 m | 32 % weniger oder 4.4 m |
3 Gründe für den Kauf von Case IH Crumbler 45 Fuβ:
Rahmen
| Max. Arbeitsbreite | 13.7 m und 9.9 m | 28 % mehr oder 3.8 m |
Maße
| Erforderliche Leistung des Nebenantriebs per Breite | 0.75 kW und 3.7 kW | 80 % weniger oder 2.9 kW |
Egge
| Effektive Stellung der Spitzen/Zinken | 101.6 mm und 63.5 mm | 37 % mehr oder 38.1 mm |
Neutralgründe:
Rahmen
| Rahmen -Typ | einfach und zweifach |
| Breire des Hauptrahmens | 3.8 m und 4.6 m |
Maße
| Höhe des Förderers | 4038.6 mm und 3657.6 mm |
| Breite des Förderers | 4800.6 mm und 6400.8 mm |
Egge
| Länge der Zinken/Arme | 406.4 mm und 406.4 mm |
Betrieb
| Position von Reihen/Linien | 762 mm und 381 mm |
| Max. Geschwindigkeit | 12.9 km/h und 12.9 km/h |
Bilder
Maße
| 2. Breite des Förderers | 4800.6 mm | 2. Breite des Förderers | 6400.8 mm |
| 3. Höhe des Förderers | 4038.6 mm | 3. Höhe des Förderers | 3657.6 mm |
