vs.

      John Deere 9660 STS vs. Salford CX8090

      5 Gründe für den Kauf von John Deere 9660 STS:

      Reinigungssystem

      Niedrige Geschwindigkeit des Reinigungslüfters 500 U/min und 475 U/min 5 % mehr oder 25 U/min
      Hohe Geschwindigkeit des Reinigungslüfters 1200 U/min und 900 U/min 25 % mehr oder 300 U/min

      Motor

      Leistung gemessen bei 2200 U/min und 2100 U/min 5 % mehr oder 100 U/min

      Dreschen

      Hohe Geschwindigkeit des Rotors 1000 U/min und 905 U/min 9 % mehr oder 95 U/min

      Betrieb

      Betriebsgewicht ohne Anbauausrüstung 13917 kg und 14000 kg 1 % weniger oder 83 kg

      6 Gründe für den Kauf von Salford CX8090:

      Reinigungssystem

      Reinigungsbereich gesamt 6.5 m2 und 4.6 m2 29 % mehr oder 1.9 m2

      Motor

      Leistung der forcierten Aufladung 339.3 kW und 252 kW 26 % mehr oder 87.3 kW
      Leistung 302 kW und 227 kW 25 % mehr oder 75 kW

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1000 l. und 945 l. 5 % mehr oder 55 l.

      Annahme und Bearbeitung von Getreide

      Korntankvolumen 9000 l. und 8800 l. 2 % mehr oder 200 l.
      Entladungsgeschwindigkeit 110 l/sec und 77.5 l/sec 30 % mehr oder 32.5 l/sec

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller John Deere und Iveco

      Dreschen

      Durchmesser des Rotors 750 mm und 750 mm
      Länge des Rotors 3130 mm und 1560 mm
      Niedrige Geschwindigkeit des Rotors 210 U/min und 305 U/min
      konkaver Bereich 1.1 m2 und 1.2 m2

      Abscheidung/Trennung

      Separator - Typ drehbar und drehbar
      Trennbereich 1.5 m2 und 5.9 m2

      Bilder