vs.

      Dynapac CC624HFCE vs. Ingersoll Rand DD158HFA

      1 Gründe für den Kauf von Dynapac CC624HFCE:

      Betrieb

      Max. Geschwindigkeit 12 km/h und 10.6 km/h 12 % mehr oder 1.4 km/h

      5 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand DD158HFA:

      Walze

      Hohe Nominalamplitude 0.88 mm und 0.8 mm 9 % mehr oder 0.0 mm
      Hohe Zentrifugalkraft 199.8 kN und 116 kN 42 % mehr oder 83.8 kN
      Niedrige Nominalamplitude 0.4 mm und 0.2 mm 50 % mehr oder 0.2 mm
      Niedrige Zentrifugalkraft 170.3 kN und 61 kN 64 % mehr oder 109.3 kN

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 257.4 l. und 240 l. 7 % mehr oder 17.4 l.

      Neutralgründe:

      Walze

      Durchmesser der Walze 1300 mm und 1500 mm
      Vibrationsfrequenz 1 43 Hz und 41.7 Hz
      Vibrationsfrequenz 2 62 Hz und 56.7 Hz
      Walzenbreite 2130 mm und 2135 mm

      Motor

      Absaugung Turbodieser mit Wasserkühlung mit Nachkühler und 6-Zylinder-Motor mit Turbolader und Ladeluftkühlung
      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSB 4.5 T3 und QSB 5.9-C

      Maße

      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2990 mm und 3200 mm
      Gesamtlänge 4990 mm und 6195 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 12600 kg und 15333 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 4990 mm 1. Gesamtlänge 6195 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2990 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3200 mm