- Home/
- Vergleich/
- Vibrationsglattwalze/
- Dynapac CA302D vs. JCB VMT400K
Dynapac CA302D vs. JCB VMT400K
5 Gründe für den Kauf von Dynapac CA302D:
Walze
| Hohe Zentrifugalkraft | 300 kN und 51 kN | 83 % mehr oder 249 kN |
| Hohe Nominalamplitude | 1.7 mm und 0.51 mm | 70 % mehr oder 1.1 mm |
Motor
| Gesamtleistung | 93 kW und 34.3 kW | 63 % mehr oder 58.7 kW |
Maße
| Bodenfreiheit | 400 mm und 305 mm | 24 % mehr oder 95 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 250 l. und 76.1 l. | 70 % mehr oder 173.9 l. |
1 Gründe für den Kauf von JCB VMT400K:
Betrieb
| Max. Geschwindigkeit | 11 km/h und 9 km/h | 18 % mehr oder 2 km/h |
Neutralgründe:
Walze
| Walzenbreite | 2130 mm und 1400 mm |
| Durchmesser der Walze | 1543 mm und 800 mm |
| Statische Linienlast | 38 kg/cm und 12.8 kg/cm |
| Vibrationsfrequenz 1 | 33 Hz und 55 Hz |
Motor
| Hersteller | Cummins und Kubota |
| Modell | QSB 4.5 und V2203 |
| Absaugung | Turbodieser mit Wasserkühlung mit Nachkühler und Wasserkühlung |
Maße
| Gesamtlänge | 5550 mm und 2830 mm |
| Gesamtbreite | 2130 mm und 1490 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2972 mm und 2530 mm |
| Radstand | 2879 mm und 2300 mm |
Betrieb
| Reifen (sofern anwendbar) | 23.1x26 und 4- 8.25 R15 glatt |
| Betriebsgewicht | 12700 kg und 4375 kg |
Bilder
Maße
| 1. Gesamtlänge | 5550 mm | 1. Gesamtlänge | 2830 mm |
| 2. Gesamtbreite | 2130 mm | 2. Gesamtbreite | 1490 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2972 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 2530 mm |
| 4. Radstand | 2879 mm | 4. Radstand | 2300 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 400 mm | 5. Bodenfreiheit | 305 mm |
