vs.

      Ammann ASC90D vs. Ingersoll Rand DD132HF

      4 Gründe für den Kauf von Ammann ASC90D:

      Walze

      Niedrige Nominalamplitude 1.9 mm und 0.36 mm 81 % mehr oder 1.5 mm
      Hohe Nominalamplitude 0.96 mm und 0.88 mm 8 % mehr oder 0.0 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 275 l. und 259 l. 6 % mehr oder 16 l.
      Max. Geschwindigkeit 11 km/h und 9.9 km/h 10 % mehr oder 1.1 km/h

      3 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand DD132HF:

      Walze

      Niedrige Zentrifugalkraft 163.2 kN und 160 kN 2 % mehr oder 3.2 kN
      Hohe Zentrifugalkraft 185.6 kN und 145 kN 22 % mehr oder 40.6 kN

      Maße

      Bodenfreiheit 510 mm und 385 mm 25 % mehr oder 125 mm

      Neutralgründe:

      Walze

      Durchmesser der Walze 1300 mm und 1400 mm
      Vibrationsfrequenz 1 30 Hz und 45 Hz
      Vibrationsfrequenz 2 40 Hz und 66.7 Hz
      Walzenbreite 1680 mm und 2135 mm

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell B4.5-C99 und QSB5.9-155

      Maße

      Gesamtlänge 5195 mm und 5995 mm
      Gesamtbreite 1930 mm und 2335 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2870 mm und 3180 mm
      Radstand 2560 mm und 3550 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 8820 kg und 13750 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 5195 mm 1. Gesamtlänge 5995 mm
      2. Gesamtbreite 1930 mm 2. Gesamtbreite 2335 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2870 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3180 mm
      4. Radstand 2560 mm 4. Radstand 3550 mm
      5. Bodenfreiheit 385 mm 5. Bodenfreiheit 510 mm