vs.

      Ingersoll Rand SD200F vs. Caterpillar CP663E

      9 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand SD200F:

      Walze

      Niedrige Nominalamplitude 1.5 mm und 0.9 mm 40 % mehr oder 0.6 mm
      Niedrige Zentrifugalkraft 273 kN und 166 kN 39 % mehr oder 107 kN
      Hohe Nominalamplitude 2 mm und 1.8 mm 10 % mehr oder 0.2 mm
      Hohe Zentrifugalkraft 359 kN und 332 kN 8 % mehr oder 27 kN

      Motor

      Gesamtleistung 152.9 kW und 129 kW 16 % mehr oder 23.9 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 584 mm und 525 mm 10 % mehr oder 59 mm

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 104 l. und 80 l. 23 % mehr oder 24 l.
      Max. Geschwindigkeit 12.6 km/h und 11.4 km/h 10 % mehr oder 1.2 km/h
      Stromkraft des Generators 95 Ampere und 55 Ampere 42 % mehr oder 40 Ampere

      1 Gründe für den Kauf von Caterpillar CP663E:

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 300 l. und 257 l. 14 % mehr oder 43 l.

      Neutralgründe:

      Walze

      Unterlagefläche 13548.4 mm2 und 8940 mm2
      Walzenbreite 2134 mm und 2134 mm
      Vibrationsfrequenz 1 20.8 Hz und 30 Hz
      Durchmesser der Walze 1621 mm und 1295 mm
      Anzahl der Unterlagen 136 und 140
      Höhe der Unterlage 127 mm und 127 mm

      Motor

      Modell QSB5.9-TAA und 3056E
      Hersteller Cummins und Caterpillar

      Maße

      Breite zwischen den Reifen 2486 mm und 2370 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3180 mm und 3100 mm
      Radstand 3215 mm und 2900 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 20181 kg und 16800 kg
      Reifen 23.1x26-10PR R1 und 587x660mm
      Arbeitsspannung 12 V und 24 V

      Bilder

      Walze

      6. Durchmesser der Walze 1621 mm 6. Durchmesser der Walze 1295 mm

      Maße

      2. Breite zwischen den Reifen 2486 mm 2. Breite zwischen den Reifen 2370 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3180 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3100 mm
      4. Radstand 3215 mm 4. Radstand 2900 mm
      5. Bodenfreiheit 584 mm 5. Bodenfreiheit 525 mm