vs.

      Dynapac CA702PD vs. Caterpillar CP433E

      7 Gründe für den Kauf von Dynapac CA702PD:

      Walze

      Niedrige Zentrifugalkraft 254 kN und 67 kN 74 % mehr oder 187 kN
      Hohe Nominalamplitude 2 mm und 1.6 mm 20 % mehr oder 0.4 mm
      Hohe Zentrifugalkraft 330 kN und 134 kN 59 % mehr oder 196 kN
      Niedrige Nominalamplitude 1.3 mm und 0.78 mm 40 % mehr oder 0.5 mm

      Motor

      Gesamtleistung 164 kW und 75 kW 54 % mehr oder 89 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 405 mm und 403 mm 0 % mehr oder 2 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 320 l. und 160 l. 50 % mehr oder 160 l.

      1 Gründe für den Kauf von Caterpillar CP433E:

      Betrieb

      Max. Geschwindigkeit 11.5 km/h und 8 km/h 30 % mehr oder 3.5 km/h

      Neutralgründe:

      Walze

      Durchmesser der Walze 1680 mm und 1225 mm
      Anzahl der Unterlagen 140 und 108
      Walzenbreite 2130 mm und 1676 mm
      Höhe der Unterlage 100 mm und 90 mm
      Unterlagefläche 14600 mm2 und 6380 mm2
      Vibrationsfrequenz 1 28 Hz und 31.9 Hz

      Motor

      Hersteller Cummins und Caterpillar
      Modell QSB 6.7 T3 und 3054C

      Maße

      Gesamtlänge ohne Klinge 6535 mm und 4960 mm
      Breite zwischen den Reifen 2280 mm und 1650 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3043 mm und 2970 mm
      Radstand 3341 mm und 2600 mm

      Betrieb

      Reifen 23.1x26 und 14.9x24
      Betriebsgewicht 27050 kg und 7390 kg

      Bilder

      Walze

      6. Durchmesser der Walze 1680 mm 6. Durchmesser der Walze 1225 mm

      Maße

      1. Gesamtlänge ohne Klinge 6535 mm 1. Gesamtlänge ohne Klinge 4960 mm
      2. Breite zwischen den Reifen 2280 mm 2. Breite zwischen den Reifen 1650 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3043 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2970 mm
      4. Radstand 3341 mm 4. Radstand 2600 mm
      5. Bodenfreiheit 405 mm 5. Bodenfreiheit 403 mm