vs.

      Dynapac CA602PD vs. Hypac C822C

      9 Gründe für den Kauf von Dynapac CA602PD:

      Walze

      Niedrige Nominalamplitude 1.2 mm und 0.7 mm 42 % mehr oder 0.5 mm
      Niedrige Zentrifugalkraft 231 kN und 50 kN 78 % mehr oder 181 kN
      Hohe Nominalamplitude 1.8 mm und 1.4 mm 22 % mehr oder 0.4 mm
      Hohe Zentrifugalkraft 317 kN und 100 kN 68 % mehr oder 217 kN

      Motor

      Anzahl der Zylinder 6 und 4 33 % mehr oder 2
      Gesamtleistung 142 kW und 55.9 kW 61 % mehr oder 86.1 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 450 mm und 313 mm 30 % mehr oder 137 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 320 l. und 110 l. 66 % mehr oder 210 l.
      Max. Geschwindigkeit 11 km/h und 10 km/h 9 % mehr oder 1 km/h

      1 Gründe für den Kauf von Hypac C822C:

      Motor

      Leistung gemessen bei 2650 U/min und 2200 U/min 17 % mehr oder 450 U/min

      Neutralgründe:

      Walze

      Walzenbreite 2130 mm und 1426 mm
      Durchmesser der Walze 1543 mm und 1044 mm
      Anzahl der Unterlagen 130 und 84
      Höhe der Unterlage 100 mm und 81 mm
      Unterlagefläche 14600 mm2 und 9870.9 mm2
      Vibrationsfrequenz 1 29 Hz und 34 Hz
      Schwingungsfrequenz 2 31 Hz und 34 Hz

      Motor

      Hersteller Cummins und Deutz
      Modell QSB 6.7 T3 und BF4L 1011

      Maße

      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3000 mm und 2750 mm
      Radstand 2992 mm und 2222 mm
      Gesamtlänge ohne Klinge 6000 mm und 4194 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 18600 kg und 5330.2 kg
      Reifen 23.1x26 und 340/80R18 IT520

      Bilder

      Walze

      6. Durchmesser der Walze 1543 mm 6. Durchmesser der Walze 1044 mm

      Maße

      4. Radstand 2992 mm 4. Radstand 2222 mm
      5. Bodenfreiheit 450 mm 5. Bodenfreiheit 313 mm
      1. Gesamtlänge ohne Klinge 6000 mm 1. Gesamtlänge ohne Klinge 4194 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3000 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2750 mm