vs.

      Dynapac CA134PD vs. Dynapac CA302PD

      1 Gründe für den Kauf von Dynapac CA134PD:

      Motor

      Leistung gemessen bei 2800 U/min und 2200 U/min 21 % mehr oder 600 U/min

      6 Gründe für den Kauf von Dynapac CA302PD:

      Walze

      Hohe Nominalamplitude 1.6 mm und 1.5 mm 6 % mehr oder 0.1 mm
      Hohe Zentrifugalkraft 300 kN und 89 kN 70 % mehr oder 211 kN

      Motor

      Gesamtleistung 93 kW und 62 kW 33 % mehr oder 31 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 453 mm und 213 mm 53 % mehr oder 240 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 250 l. und 117 l. 53 % mehr oder 133 l.
      Max. Geschwindigkeit 9 km/h und 6 km/h 33 % mehr oder 3 km/h

      Neutralgründe:

      Walze

      Durchmesser der Walze 1000 mm und 1523 mm
      Anzahl der Unterlagen 72 und 130
      Höhe der Unterlage 76 mm und 100 mm
      Unterlagefläche 8400 mm2 und 14600 mm2
      Vibrationsfrequenz 1 35 Hz und 33 Hz
      Walzenbreite 1370 mm und 2130 mm

      Motor

      Absaugung Turbodieser mit Wasserkühlung mit Nachkühler und Turbodieser mit Wasserkühlung mit Nachkühler
      Hersteller John Deere und Cummins
      Modell 5030 TF270 und QSB 4.5

      Maße

      Breite zwischen den Reifen 1390 mm und 2130 mm
      Gesamtlänge ohne Klinge 3958 mm und 5550 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2519 mm und 2990 mm
      Radstand 1859 mm und 2879 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 4750 kg und 12600 kg
      Reifen 12.5-20 und 23.1x26

      Bilder

      Walze

      6. Durchmesser der Walze 1000 mm 6. Durchmesser der Walze 1523 mm

      Maße

      5. Bodenfreiheit 213 mm 5. Bodenfreiheit 453 mm
      1. Gesamtlänge ohne Klinge 3958 mm 1. Gesamtlänge ohne Klinge 5550 mm
      2. Breite zwischen den Reifen 1390 mm 2. Breite zwischen den Reifen 2130 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2519 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2990 mm
      4. Radstand 1859 mm 4. Radstand 2879 mm