vs.

      Ammann ASC130HDPD vs. Ingersoll Rand SD105F

      5 Gründe für den Kauf von Ammann ASC130HDPD:

      Walze

      Niedrige Nominalamplitude 1.9 mm und 1.4 mm 26 % mehr oder 0.5 mm
      Niedrige Zentrifugalkraft 300 kN und 262 kN 13 % mehr oder 38 kN

      Motor

      Effektivleistung 117.8 kW und 93.2 kW 21 % mehr oder 24.6 kW

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 410 l. und 257.4 l. 37 % mehr oder 152.6 l.
      Max. Geschwindigkeit 10.6 km/h und 10.3 km/h 3 % mehr oder 0.3 km/h

      2 Gründe für den Kauf von Ingersoll Rand SD105F:

      Walze

      Hohe Nominalamplitude 2.1 mm und 1 mm 52 % mehr oder 1.1 mm
      Hohe Zentrifugalkraft 270 kN und 200 kN 26 % mehr oder 70 kN

      Neutralgründe:

      Walze

      Vibrationsfrequenz 1 30 Hz und 27.6 Hz
      Walzenbreite 2200 mm und 2134 mm
      Durchmesser der Walze 1440 mm und 1499 mm
      Anzahl der Unterlagen 140 und 120
      Höhe der Unterlage 100 mm und 102 mm
      Unterlagefläche 12000 mm2 und 13548.4 mm2
      Schwingungsfrequenz 2 36 Hz und 33.8 Hz

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSB4.5-C160 und B3.9 TAA 2 Niveau

      Maße

      Gesamtlänge ohne Klinge 5686 mm und 5892 mm
      Breite zwischen den Reifen 2436 mm und 2286 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3030 mm und 3146 mm
      Radstand 2820 mm und 3100 mm

      Betrieb

      Betriebsgewicht 13730 kg und 11385.2 kg
      Reifen 23.1-26 und 23.1x26 8PR R1

      Bilder

      Walze

      6. Durchmesser der Walze 1440 mm 6. Durchmesser der Walze 1499 mm

      Maße

      1. Gesamtlänge ohne Klinge 5686 mm 1. Gesamtlänge ohne Klinge 5892 mm
      2. Breite zwischen den Reifen 2436 mm 2. Breite zwischen den Reifen 2286 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3030 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3146 mm
      4. Radstand 2820 mm 4. Radstand 3100 mm