vs.

      Mercedes-Benz 2628LL Mittelantrieb (2005) vs. Mack CV712 (2004)

      2 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2628LL Mittelantrieb (2005):

      Motor

      Drehmoment gemessen bei 1600 U/min und 1300 U/min 19 % mehr oder 300 U/min
      Leistung gemessen bei 2200 U/min und 2100 U/min 5 % mehr oder 100 U/min

      4 Gründe für den Kauf von Mack CV712 (2004):

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 10 und 5 50 % mehr oder 5

      Motor

      Gesamtleistung 242.4 kW und 208.1 kW 14 % mehr oder 34.3 kW
      Spitzendrehmoment 1672 Nm und 1100 Nm 34 % mehr oder 572 Nm

      Maße

      Bodenfreiheit 481 mm und 250 mm 48 % mehr oder 231 mm

      Neutralgründe:

      Transmission

      Übersetzung des niedrigeren Gangs 3.5 :1 und 12.6 :1
      Übersetzung des höchsten Gangs 0.75 :1 und 0.71 :1
      Modell WT-MD3060P 5-Geschwindigkeiten und 4500 RDS 6-Geschwindigkeiten
      Hersteller Allison und Mack

      Parameter des Radstandes 1

      Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens 5990 mm und 3505 mm
      Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens 1200 mm und 1372 mm
      Radstand 3900 mm und 4140 mm
      Chassisgewicht gesamt 7170 kg und 5081.1 kg
      Gesamtlänge 8300 mm und 6375 mm

      Motor

      Modell OM906LA (279 PS) und AMI-300 ASET IEGR
      Hersteller Mercedes-Benz und Mack

      Maße

      Anzahl der Hinterachsen 1 und 1