vs.

      Mercedes-Benz 2628LL Mittelantrieb (2005) vs. Mack CV513 (2004)

      2 Gründe für den Kauf von Mercedes-Benz 2628LL Mittelantrieb (2005):

      Motor

      Leistung gemessen bei 2200 U/min und 2100 U/min 5 % mehr oder 100 U/min
      Drehmoment gemessen bei 1600 U/min und 1300 U/min 19 % mehr oder 300 U/min

      5 Gründe für den Kauf von Mack CV513 (2004):

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 9 und 5 44 % mehr oder 4

      Motor

      Gesamtleistung 302 kW und 208.1 kW 31 % mehr oder 93.9 kW
      Spitzendrehmoment 1672 Nm und 1100 Nm 34 % mehr oder 572 Nm

      Maße

      Bodenfreiheit 488 mm und 250 mm 49 % mehr oder 238 mm
      Anzahl der Hinterachsen 2 und 1 50 % mehr oder 1

      Neutralgründe:

      Transmission

      Übersetzung des niedrigeren Gangs 3.5 :1 und 4.7 :1
      Übersetzung des höchsten Gangs 0.75 :1 und 0.71 :1
      Modell WT-MD3060P 5-Geschwindigkeiten und T318L21
      Hersteller Allison und Fuller

      Parameter des Radstandes 1

      Radstand 3900 mm und 6300 mm
      Gesamtlänge 8300 mm und 9811 mm
      Länge von der Rückseite der Kabine bis zum Ende des Rahmens 5990 mm und 7087 mm
      Länge vom Zentrum der Rückachse bis Ende des Rahmens 1200 mm und 2794 mm

      Motor

      Hersteller Mercedes-Benz und Mack
      Modell OM906LA (279 PS) und AMI-300 ASET IEGR