vs.

      Caterpillar TL1055 vs. Merlo 30.6 klassisch2

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar TL1055:

      Motor

      Gesamtleistung 93.2 kW und 85 kW 9 % mehr oder 8.2 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 457.2 mm und 430 mm 6 % mehr oder 27.2 mm

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 227.1 l. und 105 l. 54 % mehr oder 122.1 l.

      Aufstieg

      Max. Lastfähigkeit 4535.9 kg und 3000 kg 34 % mehr oder 1535.9 kg
      Max. Förderhöhe 16764 mm und 6000 mm 64 % mehr oder 10764 mm
      Max. Belastung bei max. Höhe 2268 kg und 3000 kg 24 % weniger oder 732 kg
      Max. Ausladung vorne 12954 mm und 3150 mm 76 % mehr oder 9804 mm

      4 Gründe für den Kauf von Merlo 30.6 klassisch2:

      Transmission

      Max. Vorwärtsgeschwindigkeit 40 km/h und 30.4 km/h 24 % mehr oder 9.6 km/h

      Maße

      Schwenkradius außerhalb der Reifen 3900 mm und 4267.2 mm 9 % weniger oder 367.2 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 155 l. und 143.8 l. 7 % mehr oder 11.2 l.

      Aufstieg

      Max. Belastung bei max. Ausladung 1500 kg und 1360.8 kg 9 % mehr oder 139.2 kg

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Caterpillar und Deutz

      Maße

      Gesamthöhe 2560.3 mm und 2495 mm
      Radstand 3657.6 mm und 2700 mm
      Länge bis zur Gabeloberfläche 6339.8 mm und 4900 mm
      Breite zwischen den Reifen 2560.3 mm und 2250 mm

      Hydraulik

      Pumpe -Typ lastfühlend Kolben- und Doppelzahnradpumpe

      Betrieb

      Betriebsgewicht 15739.7 kg und 6550 kg

      Bilder

      Maße

      1. Länge bis zur Gabeloberfläche 6339.8 mm 1. Länge bis zur Gabeloberfläche 4900 mm
      2. Breite zwischen den Reifen 2560.3 mm 2. Breite zwischen den Reifen 2250 mm
      3. Gesamthöhe 2560.3 mm 3. Gesamthöhe 2495 mm
      4. Radstand 3657.6 mm 4. Radstand 2700 mm
      5. Bodenfreiheit 457.2 mm 5. Bodenfreiheit 430 mm

      Aufstieg

      6. Max. Förderhöhe 16764 mm 6. Max. Förderhöhe 6000 mm
      7. Max. Ausladung vorne 12954 mm 7. Max. Ausladung vorne 3150 mm