vs.

      Tigercat 630C vs. Ranger F66DS

      7 Gründe für den Kauf von Tigercat 630C:

      Motor

      Gesamtleistung 186.4 kW und 132 kW 29 % mehr oder 54.4 kW

      Maße

      Bodenfreiheit 635 mm und 450 mm 29 % mehr oder 185 mm
      Breite der Klinge 2160 mm und 2134 mm 1 % mehr oder 26 mm
      Hubkraft des Greifers auf der ganzen Schwingbreite 1.8 m2 und 0.66 m2 63 % mehr oder 1.1 m2

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 105 l. und 53 l. 50 % mehr oder 52 l.
      Stromkraft des Generators 80 Ampere und 65 Ampere 19 % mehr oder 15 Ampere
      Treibstoffvolumen 305 l. und 234.7 l. 23 % mehr oder 70.3 l.

      1 Gründe für den Kauf von Ranger F66DS:

      Transmission

      Max. Vorwärtsgeschwindigkeit 25.4 km/h und 17.7 km/h 30 % mehr oder 7.7 km/h

      Neutralgründe:

      Transmission

      Transmission - Typ Eintourig mechanisch, hydrostatisch mit Wechselgeschwindigkeit und Clark R28320

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSC8.3 und 6BTA5.9

      Maße

      Radstand 4040 mm und 3264 mm
      Gesamtbreite 3225 mm und 2758 mm
      Greiferöffnung am Ende 3685 mm und 1778 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3150 mm und 2908 mm

      Hydraulik

      Pumpe -Typ Axialkolben-Verstellpumpen und Zahnradpumpe

      Betrieb

      Arbeitsspannung 24 V und 12 V
      Größe des Reifens 30.5L x 32 16PR und 28Lx26
      Betriebsgewicht 17010 kg und 11308.1 kg

      Bilder

      Maße

      2. Gesamtbreite 3225 mm 2. Gesamtbreite 2758 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3150 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2908 mm
      4. Radstand 4040 mm 4. Radstand 3264 mm
      5. Bodenfreiheit 635 mm 5. Bodenfreiheit 450 mm
      9. Greiferöffnung am Ende 3685 mm 9. Greiferöffnung am Ende 1778 mm