vs.

      Ranger G67G vs. Tigercat E625C

      5 Gründe für den Kauf von Ranger G67G:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 3 und 1 67 % mehr oder 2
      Max. Vorwärtsgeschwindigkeit 27.5 km/h und 13.5 km/h 51 % mehr oder 14.0 km/h

      Motor

      Leistung gemessen bei 2500 U/min und 2200 U/min 12 % mehr oder 300 U/min

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 151.4 l. und 105 l. 31 % mehr oder 46.4 l.
      Stromkraft des Generators 130 Ampere und 80 Ampere 38 % mehr oder 50 Ampere

      5 Gründe für den Kauf von Tigercat E625C:

      Motor

      Gesamtleistung 164.1 kW und 132 kW 20 % mehr oder 32.1 kW

      Maße

      Hubkraft des Greifers auf der ganzen Schwingbreite 2 m2 und 0.83 m2 58 % mehr oder 1.1 m2
      Breite der Klinge 2285 mm und 2134 mm 7 % mehr oder 151 mm
      Bodenfreiheit 635 mm und 554 mm 13 % mehr oder 81 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 350 l. und 253.6 l. 28 % mehr oder 96.4 l.

      Neutralgründe:

      Transmission

      Transmission - Typ Clark R28320 und Eintourig mechanisch, hydrostatisch mit Wechselgeschwindigkeit

      Motor

      Modell 6BTA5.9 und QSB6.7
      Hersteller Cummins und Cummins

      Maße

      Greiferöffnung am Ende 2540 mm und 3810 mm
      Gesamtbreite 3289 mm und 3330 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3000 mm und 3150 mm
      Radstand 3505 mm und 4900 mm

      Hydraulik

      Pumpe -Typ Zahnradpumpe und Axialkolben-Verstellpumpen

      Betrieb

      Betriebsgewicht 14016 kg und 21090 kg
      Arbeitsspannung 12 V und 24 V
      Größe des Reifens 30.5X32 und Vorder- 30.5 x 32, hintere 28L x 26

      Bilder

      Maße

      4. Radstand 3505 mm 4. Radstand 4900 mm
      5. Bodenfreiheit 554 mm 5. Bodenfreiheit 635 mm
      9. Greiferöffnung am Ende 2540 mm 9. Greiferöffnung am Ende 3810 mm
      2. Gesamtbreite 3289 mm 2. Gesamtbreite 3330 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3000 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3150 mm