Tigercat LH870C vs. Ponsse Beaver
3 Gründe für den Kauf von Tigercat LH870C:
Motor
| Gesamtleistung | 223.7 kW und 129 kW | 42 % mehr oder 94.7 kW |
Fahrwerk
| Bodenfreiheit | 710 mm und 640 mm | 10 % mehr oder 70 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 970 l. und 280 l. | 71 % mehr oder 690 l. |
3 Gründe für den Kauf von Ponsse Beaver:
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 160 Ampere und 110 Ampere | 31 % mehr oder 50 Ampere |
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 200 l. und 190 l. | 5 % mehr oder 10 l. |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 10000 mm und 9400 mm | 6 % mehr oder 600 mm |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Cummins und Mercedes-Benz |
| Modell | QSL9 und OM904LA |
Maße
| Neigung nach vorne | 20 Grad und 30 Grad |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3710 mm und 3750 mm |
| Gesamtbreite | 3330 mm und 2840 mm |
Betrieb
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
| Betriebsgewicht | 35924.5 kg und 13900 kg |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3330 mm | 2. Gesamtbreite | 2840 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3710 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3750 mm |
Fahrwerk
| 5. Bodenfreiheit | 710 mm | 5. Bodenfreiheit | 640 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9400 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 10000 mm |
