Tigercat LH870C vs. Caterpillar 532
4 Gründe für den Kauf von Tigercat LH870C:
Motor
| Gesamtleistung | 223.7 kW und 211.8 kW | 5 % mehr oder 11.9 kW |
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 110 Ampere und 95 Ampere | 14 % mehr oder 15 Ampere |
| Treibstoffvolumen | 970 l. und 530 l. | 45 % mehr oder 440 l. |
Ausleger
| Lastfähigkeit bei max. Ausladung | 5360 kg und 4100 kg | 24 % mehr oder 1260 kg |
5 Gründe für den Kauf von Caterpillar 532:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2100 U/min und 1800 U/min | 14 % mehr oder 300 U/min |
Fahrwerk
| Länge des Raupenbandes | 4893 mm und 4750 mm | 3 % mehr oder 143 mm |
| Bodenfreiheit | 889 mm und 710 mm | 20 % mehr oder 179 mm |
Betrieb
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 300 l. und 190 l. | 37 % mehr oder 110 l. |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 9800 mm und 9400 mm | 4 % mehr oder 400 mm |
Neutralgründe:
Motor
| Modell | QSL9 und C9 ACERT |
Maße
| Gesamtbreite | 3330 mm und 3200 mm |
| Neigung nach vorne | 20 Grad und 20 Grad |
| Seitenneigung | 16 Grad und 11 Grad |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3710 mm und 3962 mm |
Fahrwerk
| Raupenbandteilung | 215 mm und 215.9 mm |
| Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm und 610 mm |
Betrieb
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
| Betriebsgewicht | 35924.5 kg und 31450 kg |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3330 mm | 2. Gesamtbreite | 3200 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3710 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3962 mm |
Fahrwerk
| 4. Länge des Raupenbandes | 4750 mm | 4. Länge des Raupenbandes | 4893 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 710 mm | 5. Bodenfreiheit | 889 mm |
| 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm | 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9400 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9800 mm |
