Madill HT2250B vs. Caterpillar 551
1 Gründe für den Kauf von Madill HT2250B:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2200 U/min und 2100 U/min | 5 % mehr oder 100 U/min |
4 Gründe für den Kauf von Caterpillar 551:
Fahrwerk
| Länge des Raupenbandes | 4903 mm und 4776.2 mm | 3 % mehr oder 126.8 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1181 l. und 946.4 l. | 20 % mehr oder 234.6 l. |
| Stromkraft des Generators | 95 Ampere und 70 Ampere | 26 % mehr oder 25 Ampere |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 11300 mm und 8610.6 mm | 24 % mehr oder 2689.4 mm |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Cummins und Caterpillar |
| Modell | QSL 9 l und C9 ACERT |
| Gesamtleistung | 227.4 kW und 227.4 kW |
Maße
| Gesamtbreite | 3453.4 mm und 3327 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3910.6 mm und 3658 mm |
Fahrwerk
| Größe des Gleiskettenpolsters | 711.2 mm und 711 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 36514.2 kg und 31377 kg |
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3453.4 mm | 2. Gesamtbreite | 3327 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3910.6 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3658 mm |
Fahrwerk
| 4. Länge des Raupenbandes | 4776.2 mm | 4. Länge des Raupenbandes | 4903 mm |
| 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 711.2 mm | 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 711 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 8610.6 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 11300 mm |
