Madill 800 vs. Caterpillar 501
4 Gründe für den Kauf von Madill 800:
Motor
| Gesamtleistung | 138 kW und 120.1 kW | 13 % mehr oder 17.9 kW |
Fahrwerk
| Bodenfreiheit | 711.2 mm und 610 mm | 14 % mehr oder 101.2 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 870.6 l. und 378.5 l. | 57 % mehr oder 492.1 l. |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 8686.8 mm und 6400.8 mm | 26 % mehr oder 2286.0 mm |
2 Gründe für den Kauf von Caterpillar 501:
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 160 Ampere und 70 Ampere | 56 % mehr oder 90 Ampere |
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 227.1 l. und 155.2 l. | 32 % mehr oder 71.9 l. |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Cummins und Caterpillar |
| Modell | QSB.5.9 und 3056E DITAAC |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3709.4 mm und 3327 mm |
| Gesamtbreite | 3301 mm und 2591 mm |
Fahrwerk
| Größe des Gleiskettenpolsters | 660.4 mm und 560 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 30163.9 kg und 15875.7 kg |
| Arbeitsspannung | 24 V und 12 V |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3301 mm | 2. Gesamtbreite | 2591 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3709.4 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3327 mm |
Fahrwerk
| 5. Bodenfreiheit | 711.2 mm | 5. Bodenfreiheit | 610 mm |
| 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 660.4 mm | 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 560 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 8686.8 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 6400.8 mm |
