Madill 1800 vs. Tigercat H860C
5 Gründe für den Kauf von Madill 1800:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2200 U/min und 1800 U/min | 18 % mehr oder 400 U/min |
Fahrwerk
| Länge des Raupenbandes | 4876.8 mm und 4450 mm | 9 % mehr oder 426.8 mm |
| Bodenfreiheit | 711.2 mm und 710 mm | 0 % mehr oder 1.2 mm |
| Anzahl der Wälzlager auf jeder Seite | 9 und 8 | 11 % mehr oder 1 |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1003.1 l. und 970 l. | 3 % mehr oder 33.1 l. |
5 Gründe für den Kauf von Tigercat H860C:
Motor
| Gesamtleistung | 223.7 kW und 152.9 kW | 32 % mehr oder 70.8 kW |
Betrieb
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 190 l. und 189.3 l. | 0 % mehr oder 0.7 l. |
| Stromkraft des Generators | 110 Ampere und 70 Ampere | 36 % mehr oder 40 Ampere |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 9400 mm und 9144 mm | 3 % mehr oder 256 mm |
| Lastfähigkeit bei max. Ausladung | 5360 kg und 4626.6 kg | 14 % mehr oder 733.4 kg |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Cummins und Cummins |
| Modell | QSB.5.9 und QSL9 |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3785.6 mm und 3301 mm |
| Gesamtbreite | 3453.4 mm und 3275 mm |
Fahrwerk
| Größe des Gleiskettenpolsters | 6604000 mm und 610 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 33565.8 kg und 27623.8 kg |
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3453.4 mm | 2. Gesamtbreite | 3275 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3785.6 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3301 mm |
Fahrwerk
| 4. Länge des Raupenbandes | 4876.8 mm | 4. Länge des Raupenbandes | 4450 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 711.2 mm | 5. Bodenfreiheit | 710 mm |
| 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 6604000 mm | 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9144 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9400 mm |
