Caterpillar 532 vs. Tigercat H822C
6 Gründe für den Kauf von Caterpillar 532:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2100 U/min und 1800 U/min | 14 % mehr oder 300 U/min |
Fahrwerk
| Bodenfreiheit | 889 mm und 760 mm | 15 % mehr oder 129 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 530 l. und 490 l. | 8 % mehr oder 40 l. |
| Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems | 300 l. und 165 l. | 45 % mehr oder 135 l. |
Ausleger
| Max. Ausladung mit dem Kopf | 9800 mm und 8920 mm | 9 % mehr oder 880 mm |
| Lastfähigkeit bei max. Ausladung | 4100 kg und 3790 kg | 8 % mehr oder 310 kg |
2 Gründe für den Kauf von Tigercat H822C:
Motor
| Gesamtleistung | 223.7 kW und 211.8 kW | 5 % mehr oder 11.9 kW |
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 110 Ampere und 95 Ampere | 14 % mehr oder 15 Ampere |
Neutralgründe:
Motor
| Modell | C9 ACERT und QSL9 |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3962 mm und 3330 mm |
| Gesamtbreite | 3200 mm und 3435 mm |
Fahrwerk
| Raupenbandteilung | 215.9 mm und 200 mm |
| Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm und 609.6 mm |
Betrieb
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
| Betriebsgewicht | 31450 kg und 24494 kg |
Bilder
Maße
| 2. Gesamtbreite | 3200 mm | 2. Gesamtbreite | 3435 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3962 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3330 mm |
Fahrwerk
| 5. Bodenfreiheit | 889 mm | 5. Bodenfreiheit | 760 mm |
| 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 610 mm | 7. Größe des Gleiskettenpolsters | 609.6 mm |
Ausleger
| 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 9800 mm | 8. Max. Ausladung mit dem Kopf | 8920 mm |
