vs.

      Tigercat 822C vs. Tigercat L830C

      1 Gründe für den Kauf von Tigercat 822C:

      Betrieb

      Betriebsgewicht ohne Anbauausrüstung 24494 kg und 32658.6 kg 25 % weniger oder 8164.6 kg

      2 Gründe für den Kauf von Tigercat L830C:

      Fahrwerk

      Zugkraft 33112.2 kg und 25401.2 kg 23 % mehr oder 7711.0 kg
      Anzahl der Wälzlager auf jeder Seite 9 und 8 11 % mehr oder 1

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Cummins und Cummins
      Modell QSL9 und QSL9
      Gesamtleistung 223.7 kW und 223.7 kW
      Leistung gemessen bei 1800 U/min und 1800 U/min

      Maße

      Gesamtlänge 4445 mm und 4750 mm
      Gesamtbreite 3330 mm und 3330 mm
      Bodenfreiheit 760 mm und 760 mm
      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3330 mm und 3730 mm

      Fahrwerk

      Größe des Gleiskettenpolsters 610 mm und 610 mm
      Raupenbandteilung 200 mm und 215 mm

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 165 l. und 165 l.
      Arbeitsspannung 24 V und 24 V
      Stromkraft des Generators 110 Ampere und 110 Ampere
      Treibstoffvolumen 490 l. und 490 l.

      Ausleger

      Max. Schnittradius 8380 mm und 8380 mm
      Min. Schnittradius 3250 mm und 3250 mm
      Hubhöhe des Stifts bei max. Ausladung 4025 kg und 4585 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 4445 mm 1. Gesamtlänge 4750 mm
      2. Gesamtbreite 3330 mm 2. Gesamtbreite 3330 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3330 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3730 mm
      5. Bodenfreiheit 760 mm 5. Bodenfreiheit 760 mm

      Fahrwerk

      7. Größe des Gleiskettenpolsters 610 mm 7. Größe des Gleiskettenpolsters 610 mm

      Ausleger

      9. Min. Schnittradius 3250 mm 9. Min. Schnittradius 3250 mm
      10. Max. Schnittradius 8380 mm 10. Max. Schnittradius 8380 mm