vs.

      Komatsu HD785-1 vs. Caterpillar 170

      3 Gründe für den Kauf von Komatsu HD785-1:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 54 km/h 23 % mehr oder 16 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48.2 % und 47 % 2 % mehr oder 1.2 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 67.7 % und 66.7 % 1 % mehr oder 1.0 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 170:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 78.2 m3 und 51.8 m3 34 % mehr oder 26.4 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 671.1 kW 38 % mehr oder 410.2 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 654 kW 35 % mehr oder 351.2 kW
      Hubraum 51.8 l. und 37.8 l. 27 % mehr oder 14.0 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 51.8 % 2 % mehr oder 1.2 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.3 % und 32.3 % 3 % mehr oder 1.0 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3218 l. und 1240 l. 61 % mehr oder 1978 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Cummins und BT
      Modell KT-2300 und 3512A

      Maße

      Gesamthöhe 4870 mm und 5770 mm
      Radstand 4750 mm und 5180 mm
      Entladungshöhe 9000 mm und 11210 mm
      Gesamtlänge 10130 mm und 11020 mm
      Gesamtbreite 5000 mm und 6640 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 51500 kg und 249480 kg
      Gewicht mit Last 129555 kg und 153760 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 24.00-49-42PR und 33R51

      Bilder

      Maße

      6. Entladungshöhe 9000 mm 6. Entladungshöhe 11210 mm
      1. Gesamtlänge 10130 mm 1. Gesamtlänge 11020 mm
      2. Gesamtbreite 5000 mm 2. Gesamtbreite 6640 mm
      3. Gesamthöhe 4870 mm 3. Gesamthöhe 5770 mm
      4. Radstand 4750 mm 4. Radstand 5180 mm