vs.

      Komatsu HD325-6 vs. Caterpillar 797

      4 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-6:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 69.5 km/h und 64 km/h 8 % mehr oder 5.5 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 43.5 % 9 % mehr oder 4.5 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 52 % und 46.5 % 11 % mehr oder 5.5 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 797:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 220 m3 und 24 m3 89 % mehr oder 196 m3
      Lastfähigkeit bis an den Rand 173 m3 und 18 m3 90 % mehr oder 155 m3

      Motor

      Gesamtleistung 2535.4 kW und 378.8 kW 85 % mehr oder 2156.6 kW
      Effektivleistung 2406.4 kW und 363.9 kW 85 % mehr oder 2042.5 kW
      Hubraum 117 l. und 15.2 l. 87 % mehr oder 101.8 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 6813 l. und 500 l. 93 % mehr oder 6313 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Modell SAA6D140E-3 und 3524A
      Hersteller Komatsu und Caterpillar

      Maße

      Gesamtlänge 8700 mm und 14530 mm
      Gesamtbreite 4525 mm und 9150 mm
      Gesamthöhe 4280 mm und 7240 mm
      Radstand 3750 mm und 7200 mm
      Entladungshöhe 7885 mm und 15000 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 31280 kg und 555990 kg
      Gewicht mit Last 67780 kg und 326530 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 18.00R33 und 55/80R63

      Bilder

      Maße

      3. Gesamthöhe 4280 mm 3. Gesamthöhe 7240 mm
      4. Radstand 3750 mm 4. Radstand 7200 mm
      6. Entladungshöhe 7885 mm 6. Entladungshöhe 15000 mm
      1. Gesamtlänge 8700 mm 1. Gesamtlänge 14530 mm
      2. Gesamtbreite 4525 mm 2. Gesamtbreite 9150 mm