vs.

      Komatsu HD325-6 vs. Caterpillar 789

      4 Gründe für den Kauf von Komatsu HD325-6:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 69.5 km/h und 54 km/h 22 % mehr oder 15.5 km/h

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 48 % und 47 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 789:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 73 m3 und 18 m3 75 % mehr oder 55 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 105 m3 und 24 m3 77 % mehr oder 81 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1342.3 kW und 378.8 kW 72 % mehr oder 963.5 kW
      Effektivleistung 1271.4 kW und 363.9 kW 71 % mehr oder 907.5 kW
      Hubraum 69.1 l. und 15.2 l. 78 % mehr oder 53.9 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 3222 l. und 500 l. 84 % mehr oder 2722 l.

      Neutralgründe:

      Motor

      Hersteller Komatsu und Caterpillar
      Modell SAA6D140E-3 und 3516

      Maße

      Gesamtlänge 8700 mm und 12180 mm
      Gesamtbreite 4525 mm und 7340 mm
      Gesamthöhe 4280 mm und 6150 mm
      Radstand 3750 mm und 5700 mm
      Entladungshöhe 7885 mm und 11910 mm

      Gewicht

      Gewicht mit Last 67780 kg und 317460 kg
      Masse ohne Last 31280 kg und 121922 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 18.00R33 und 37.00R57 (E-4)

      Bilder

      Maße

      6. Entladungshöhe 7885 mm 6. Entladungshöhe 11910 mm
      1. Gesamtlänge 8700 mm 1. Gesamtlänge 12180 mm
      2. Gesamtbreite 4525 mm 2. Gesamtbreite 7340 mm
      3. Gesamthöhe 4280 mm 3. Gesamthöhe 6150 mm
      4. Radstand 3750 mm 4. Radstand 5700 mm