vs.

      Komatsu HD200-2 vs. Caterpillar 785

      2 Gründe für den Kauf von Komatsu HD200-2:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 47.6 % und 47 % 1 % mehr oder 0.6 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 69.9 % und 67 % 4 % mehr oder 2.9 %

      7 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 56 km/h und 50 km/h 11 % mehr oder 6 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 57 m3 und 11.2 m3 80 % mehr oder 45.8 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 15.2 m3 81 % mehr oder 62.8 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1029 kW und 208.8 kW 80 % mehr oder 820.2 kW
      Hubraum 51.8 l. und 12.2 l. 76 % mehr oder 39.6 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 52.4 % 1 % mehr oder 0.6 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 30.1 % 9 % mehr oder 2.9 %

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 6 und 6

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 18143.7 kg und 136077.7 kg

      Motor

      Hersteller Komatsu und Caterpillar
      Modell Cummins NTC-743-C und 3512

      Maße

      Gesamtlänge 7450 mm und 11020 mm
      Gesamtbreite 3200 mm und 6630 mm
      Gesamthöhe 3450 mm und 5770 mm
      Radstand 3750 mm und 5180 mm
      Entladungshöhe 6400 mm und 11200 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 18500 kg und 96353 kg
      Gewicht mit Last 38555 kg und 249433 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 16.00-25-24PR und 33.00-51 50PR (E-4)

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 7450 mm 1. Gesamtlänge 11020 mm
      2. Gesamtbreite 3200 mm 2. Gesamtbreite 6630 mm
      3. Gesamthöhe 3450 mm 3. Gesamthöhe 5770 mm
      4. Radstand 3750 mm 4. Radstand 5180 mm
      6. Entladungshöhe 6400 mm 6. Entladungshöhe 11200 mm