Komatsu WD900-3 vs. Caterpillar 834G
7 Gründe für den Kauf von Komatsu WD900-3:
Transmission
| Max. Geschwindigkeit beim Rückwärtsgang | 28.3 km/h und 21.6 km/h | 24 % mehr oder 6.7 km/h |
Motor
| Anzahl der Zylinder | 12 und 6 | 50 % mehr oder 6 |
| Hubraum | 30.5 l. und 15.8 l. | 48 % mehr oder 14.7 l. |
| Leistung gemessen bei | 2000 U/min und 1900 U/min | 5 % mehr oder 100 U/min |
Klinge
| Umfang der Klinge | 26 m3 und 8 m3 | 69 % mehr oder 18 m3 |
| Breite der Klinge | 6470 mm und 5070 mm | 22 % mehr oder 1400 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1430 l. und 803 l. | 44 % mehr oder 627 l. |
2 Gründe für den Kauf von Caterpillar 834G:
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Max. Vorwärtsgeschwindigkeit | 35.8 km/h und 28 km/h | 22 % mehr oder 7.8 km/h |
Neutralgründe:
Transmission
| Anzahl der Rückwärtsgänge | 3 und 3 |
Motor
| Hersteller | Komatsu und Caterpillar |
| Modell | SA12V140 und 3456 DITA |
Maße
| Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 12035 mm und 10420 mm |
| Breite zwischen den Reifen | 6470 mm und 3470 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 5215 mm und 4090 mm |
| Radstand | 5450 mm und 4550 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 100000 kg und 47106 kg |
| Größe des Reifens | 45/65-R45XLDD(L4) und 35/65-R33 24PR |
Bilder
Maße
| 4. Radstand | 5450 mm | 4. Radstand | 4550 mm |
| 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 12035 mm | 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 10420 mm |
| 2. Breite zwischen den Reifen | 6470 mm | 2. Breite zwischen den Reifen | 3470 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 5215 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 4090 mm |
