Komatsu WD900-3 vs. Caterpillar 768C
3 Gründe für den Kauf von Komatsu WD900-3:
Motor
| Gesamtleistung | 637 kW und 336 kW | 47 % mehr oder 301 kW |
| Hubraum | 30.5 l. und 18 l. | 41 % mehr oder 12.5 l. |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1430 l. und 530 l. | 63 % mehr oder 900 l. |
2 Gründe für den Kauf von Caterpillar 768C:
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 7 und 3 | 57 % mehr oder 4 |
| Max. Vorwärtsgeschwindigkeit | 75 km/h und 28 km/h | 63 % mehr oder 47 km/h |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Komatsu und Caterpillar |
| Modell | SA12V140 und 3408 |
Maße
| Radstand | 5450 mm und 3710 mm |
| Breite zwischen den Reifen | 6470 mm und 3630 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 5215 mm und 3560 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 100000 kg und 24326 kg |
| Größe des Reifens | 45/65-R45XLDD(L4) und 18.00-33 24 PR (E-3) |
Bilder
Maße
| 2. Breite zwischen den Reifen | 6470 mm | 2. Breite zwischen den Reifen | 3630 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 5215 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3560 mm |
| 4. Radstand | 5450 mm | 4. Radstand | 3710 mm |
