Caterpillar 854G vs. Komatsu WD420-3
5 Gründe für den Kauf von Caterpillar 854G:
Motor
| Gesamtleistung | 656 kW und 167 kW | 75 % mehr oder 489 kW |
| Hubraum | 34.5 l. und 7.2 l. | 79 % mehr oder 27.3 l. |
Klinge
| Umfang der Klinge | 25.4 m3 und 3.1 m3 | 88 % mehr oder 22.3 m3 |
| Breite der Klinge | 6321 mm und 3745 mm | 41 % mehr oder 2576 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1562 l. und 340 l. | 78 % mehr oder 1222 l. |
4 Gründe für den Kauf von Komatsu WD420-3:
Transmission
| Max. Geschwindigkeit beim Rückwärtsgang | 33.9 km/h und 23.2 km/h | 32 % mehr oder 10.7 km/h |
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Anzahl der Rückwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Max. Vorwärtsgeschwindigkeit | 32.8 km/h und 21.1 km/h | 36 % mehr oder 11.7 km/h |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Caterpillar und Komatsu |
| Modell | 3508 EUI Diesel und SA6D108 |
Maße
| Breite zwischen den Reifen | 4520 mm und 2820 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 5520 mm und 3370 mm |
| Radstand | 5890 mm und 3300 mm |
| Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 13405 mm und 7160 mm |
Betrieb
| Größe des Reifens | 45/65 R45 und 23.5-25-12PR |
| Betriebsgewicht | 99395 kg und 20000 kg |
Bilder
Maße
| 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 13405 mm | 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 7160 mm |
| 2. Breite zwischen den Reifen | 4520 mm | 2. Breite zwischen den Reifen | 2820 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 5520 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3370 mm |
| 4. Radstand | 5890 mm | 4. Radstand | 3300 mm |
