Caterpillar 844H vs. Komatsu WD420-3
5 Gründe für den Kauf von Caterpillar 844H:
Motor
| Gesamtleistung | 512 kW und 167 kW | 67 % mehr oder 345 kW |
| Hubraum | 27.1 l. und 7.2 l. | 73 % mehr oder 19.9 l. |
Klinge
| Umfang der Klinge | 15.9 m3 und 3.1 m3 | 81 % mehr oder 12.8 m3 |
| Breite der Klinge | 5418 mm und 3745 mm | 31 % mehr oder 1673 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1016 l. und 340 l. | 67 % mehr oder 676 l. |
4 Gründe für den Kauf von Komatsu WD420-3:
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Anzahl der Rückwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Max. Vorwärtsgeschwindigkeit | 32.8 km/h und 22.5 km/h | 31 % mehr oder 10.3 km/h |
| Max. Geschwindigkeit beim Rückwärtsgang | 33.9 km/h und 24.8 km/h | 27 % mehr oder 9.1 km/h |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Caterpillar und Komatsu |
| Modell | 27 ACERT und SA6D108 |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 5067 mm und 3370 mm |
| Radstand | 4600 mm und 3300 mm |
| Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 10940 mm und 7160 mm |
Betrieb
| Größe des Reifens | 45/65 T39 XLD D1 (L4) und 23.5-25-12PR |
| Betriebsgewicht | 70815 kg und 20000 kg |
Bilder
Maße
| 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 10940 mm | 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 7160 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 5067 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3370 mm |
| 4. Radstand | 4600 mm | 4. Radstand | 3300 mm |
