Caterpillar 824G Serie II vs. Komatsu WD900-3
4 Gründe für den Kauf von Caterpillar 824G Serie II:
Transmission
| Anzahl der Vorwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Anzahl der Rückwärtsgänge | 4 und 3 | 25 % mehr oder 1 |
| Max. Vorwärtsgeschwindigkeit | 33.1 km/h und 28 km/h | 15 % mehr oder 5.1 km/h |
| Max. Geschwindigkeit beim Rückwärtsgang | 36.6 km/h und 28.3 km/h | 23 % mehr oder 8.3 km/h |
5 Gründe für den Kauf von Komatsu WD900-3:
Motor
| Hubraum | 30.5 l. und 14.6 l. | 52 % mehr oder 15.9 l. |
| Anzahl der Zylinder | 12 und 6 | 50 % mehr oder 6 |
Klinge
| Umfang der Klinge | 26 m3 und 5.1 m3 | 80 % mehr oder 20.9 m3 |
| Breite der Klinge | 6470 mm und 4510 mm | 30 % mehr oder 1960 mm |
Betrieb
| Treibstoffvolumen | 1430 l. und 630 l. | 56 % mehr oder 800 l. |
Neutralgründe:
Motor
| Hersteller | Caterpillar und Komatsu |
| Modell | 3176C ATAAC und SA12V140 |
| Leistung gemessen bei | 2000 U/min und 2000 U/min |
Maße
| Breite zwischen den Reifen | 4510 mm und 6470 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3700 mm und 5215 mm |
| Radstand | 3700 mm und 5450 mm |
| Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 8290 mm und 12035 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht | 28724 kg und 100000 kg |
| Größe des Reifens | 29.5-5 16PR und 45/65-R45XLDD(L4) |
Bilder
Maße
| 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 8290 mm | 1. Länge mit Klinge in Bodenhöhe | 12035 mm |
| 2. Breite zwischen den Reifen | 4510 mm | 2. Breite zwischen den Reifen | 6470 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3700 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 5215 mm |
| 4. Radstand | 3700 mm | 4. Radstand | 5450 mm |
