vs.

      Komatsu PC8000 vs. Terex RH400

      4 Gründe für den Kauf von Komatsu PC8000:

      Fahrwerk

      Anzahl der oberen Rollen 3 und 2 33 % mehr oder 1
      Anzahl der unteren Rollen 8 und 7 12 % mehr oder 1
      Breite der Aufstandsfläche des Schaufelladers 5340 mm und 2000 mm 63 % mehr oder 3340 mm

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 11500 l. und 10000 l. 13 % mehr oder 1500 l.

      6 Gründe für den Kauf von Terex RH400:

      Schaufel

      Referenzinhalt der Schaufel 45 m3 und 38 m3 16 % mehr oder 7 m3

      Motor

      Effektivleistung 3355.6 kW und 3000 kW 11 % mehr oder 355.6 kW

      Ladeschaufel

      Max. Ausladung beim Graben 19000 mm und 16100 mm 15 % mehr oder 2900 mm

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 16000 l. und 14000 l. 12 % mehr oder 2000 l.
      Drehgeschwindigkeit 4.4 U/min und 3.5 U/min 20 % mehr oder 0.9 U/min
      Stromkraft des Generators 350 Ampere und 100 Ampere 71 % mehr oder 250 Ampere

      Neutralgründe:

      Motor

      Leistung gemessen bei 1800 U/min und 1800 U/min
      Absaugung Turbolader und Auslaßkühlung und Turbolader und Auslaßkühlung
      Hersteller Komatsu und Cummins
      Anzahl der Zylinder 16 und 16
      Modell 2 x SDA16V160 und 2 x QSK 60-C

      Ladeschaufel

      Ladeschaufel Ausleger 29'10" (9100mm) / Sektion 11'2" (3400mm) und Ausleger 31'2" (9500mm) Sektion 18'4" (5600mm)

      Fahrwerk

      Max. Bewegungsgeschwindigkeit 2.2 km/h und 2.2 km/h
      Anzahl der Gleiskettenpolster per Seite 48 und 48

      Betrieb

      Arbeitsspannung 24 V und 24 V

      Bilder

      Ladeschaufel

      19. Max. Ausladung beim Graben 16100 mm 19. Max. Ausladung beim Graben 19000 mm

      Fahrwerk

      14. Breite der Aufstandsfläche des Schaufelladers 5340 mm 14. Breite der Aufstandsfläche des Schaufelladers 2000 mm