vs.

      Komatsu HD605-5 vs. Caterpillar 785D

      5 Gründe für den Kauf von Komatsu HD605-5:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 54.7 km/h 22 % mehr oder 15.3 km/h

      Streichblech

      Hebezeit 11.5 sec und 15.2 sec 24 % weniger oder 3.7 sec

      Motor

      Leistung gemessen bei 2000 U/min und 1750 U/min 12 % mehr oder 250 U/min

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %

      11 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785D:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 40 m3 49 % mehr oder 38 m3

      Motor

      Gesamtleistung 1081.3 kW und 551.1 kW 49 % mehr oder 530.2 kW
      Effektivleistung 1005.2 kW und 533.2 kW 47 % mehr oder 472.0 kW
      Hubraum 58.6 l. und 23.2 l. 60 % mehr oder 35.4 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 46 % und 45 % 2 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 337 l. und 95 l. 72 % mehr oder 242 l.
      Treibstoffvolumen 1893 l. und 780 l. 59 % mehr oder 1113 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems 379 l. und 171 l. 55 % mehr oder 208 l.
      Motorölvolumen 204 l. und 52 l. 75 % mehr oder 152 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Differential- und Endgetriebes 436 l. und 126.5 l. 71 % mehr oder 309.5 l.

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Rückwärtsgänge 1 und 1

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 57152.6 kg und 136077.7 kg

      Motor

      Hersteller Komatsu und Caterpillar
      Modell SAA6D170E und 3512C HD

      Gewicht

      Masse ohne Last 47825 kg und 117597 kg
      Gewicht mit Last 108075 kg und 249476 kg
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 55 % und 55 %

      Betrieb

      Größe des Reifens 24.00R35 und 33.00-51 50PR (E3 und E4)

      Bilder