vs.

      Euclid R60 vs. Caterpillar 797

      3 Gründe für den Kauf von Euclid R60:

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49 % und 43.5 % 11 % mehr oder 5.5 %
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 51 % und 46.5 % 9 % mehr oder 4.5 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %

      8 Gründe für den Kauf von Caterpillar 797:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 64 km/h und 57.6 km/h 10 % mehr oder 6.4 km/h

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 173 m3 und 25 m3 86 % mehr oder 148 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 220 m3 und 36 m3 84 % mehr oder 184 m3

      Motor

      Gesamtleistung 2535.4 kW und 522 kW 79 % mehr oder 2013.4 kW
      Effektivleistung 2406.4 kW und 498 kW 79 % mehr oder 1908.4 kW
      Hubraum 117 l. und 18.8 l. 84 % mehr oder 98.2 l.

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 6813 l. und 700.2 l. 90 % mehr oder 6112.8 l.

      Neutralgründe:

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 57283 kg und 344730.2 kg

      Motor

      Modell KTTA19-C und 3524A
      Hersteller Cummins und Caterpillar

      Maße

      Gesamtlänge 9296.4 mm und 14530 mm
      Gesamtbreite 4444 mm und 9150 mm
      Gesamthöhe 4242.8 mm und 7240 mm
      Radstand 4291.6 mm und 7200 mm
      Entladungshöhe 8915.4 mm und 15000 mm

      Gewicht

      Masse ohne Last 38718 kg und 555990 kg
      Gewicht mit Last 96000 kg und 326530 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 24.00-35(36)E3 und 55/80R63

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 9296.4 mm 1. Gesamtlänge 14530 mm
      2. Gesamtbreite 4444 mm 2. Gesamtbreite 9150 mm
      3. Gesamthöhe 4242.8 mm 3. Gesamthöhe 7240 mm
      4. Radstand 4291.6 mm 4. Radstand 7200 mm
      6. Entladungshöhe 8915.4 mm 6. Entladungshöhe 15000 mm