vs.

      Caterpillar 785D vs. Komatsu HD605-5

      11 Gründe für den Kauf von Caterpillar 785D:

      Streichblech

      Lastfähigkeit gehäuft 78 m3 und 40 m3 49 % mehr oder 38 m3

      Motor

      Effektivleistung 1005.2 kW und 533.2 kW 47 % mehr oder 472.0 kW
      Hubraum 58.6 l. und 23.2 l. 60 % mehr oder 35.4 l.
      Gesamtleistung 1081.3 kW und 551.1 kW 49 % mehr oder 530.2 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33 % und 32 % 3 % mehr oder 1 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 46 % und 45 % 2 % mehr oder 1 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 1893 l. und 780 l. 59 % mehr oder 1113 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems 379 l. und 171 l. 55 % mehr oder 208 l.
      Motorölvolumen 204 l. und 52 l. 75 % mehr oder 152 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Differential- und Endgetriebes 436 l. und 126.5 l. 71 % mehr oder 309.5 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 337 l. und 95 l. 72 % mehr oder 242 l.

      5 Gründe für den Kauf von Komatsu HD605-5:

      Transmission

      Max. Geschwindigkeit 70 km/h und 54.7 km/h 22 % mehr oder 15.3 km/h
      Anzahl der Vorwärtsgänge 7 und 6 14 % mehr oder 1

      Streichblech

      Hebezeit 11.5 sec und 15.2 sec 24 % weniger oder 3.7 sec

      Motor

      Leistung gemessen bei 2000 U/min und 1750 U/min 12 % mehr oder 250 U/min

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 67 % 1 % mehr oder 1 %

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Rückwärtsgänge 1 und 1

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 136077.7 kg und 57152.6 kg

      Motor

      Hersteller Caterpillar und Komatsu
      Modell 3512C HD und SAA6D170E

      Gewicht

      Masse ohne Last 117597 kg und 47825 kg
      Gewicht mit Last 249476 kg und 108075 kg
      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 55 % und 55 %

      Betrieb

      Größe des Reifens 33.00-51 50PR (E3 und E4) und 24.00R35

      Bilder