vs.

      Caterpillar 769D vs. Komatsu HD465-5

      6 Gründe für den Kauf von Caterpillar 769D:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 8 und 7 12 % mehr oder 1
      Max. Geschwindigkeit 77.7 km/h und 70 km/h 10 % mehr oder 7.7 km/h

      Streichblech

      Hebezeit 7.5 sec und 11.5 sec 35 % weniger oder 4.0 sec

      Gewicht

      Gewichtsverteilung vorne mit Last 33.2 % und 32 % 4 % mehr oder 1.2 %
      Gewichtsverteilung vorne ohne Last 49.7 % und 47 % 5 % mehr oder 2.7 %

      Betrieb

      Flüssigkeitsvolumen des Hydrauliksystems 155 l. und 95 l. 39 % mehr oder 60 l.

      11 Gründe für den Kauf von Komatsu HD465-5:

      Streichblech

      Lastfähigkeit bis an den Rand 25 m3 und 17 m3 32 % mehr oder 8 m3
      Lastfähigkeit gehäuft 34.2 m3 und 24.2 m3 29 % mehr oder 10.0 m3

      Motor

      Hubraum 23.2 l. und 18 l. 22 % mehr oder 5.2 l.
      Gesamtleistung 551.1 kW und 380.3 kW 31 % mehr oder 170.8 kW
      Effektivleistung 533.2 kW und 361.7 kW 32 % mehr oder 171.5 kW

      Gewicht

      Gewichtsverteilung hinten ohne Last 53 % und 50.3 % 5 % mehr oder 2.7 %
      Gewichtsverteilung hinten mit Last 68 % und 66.8 % 2 % mehr oder 1.2 %

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 780 l. und 530 l. 32 % mehr oder 250 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems 171 l. und 113.5 l. 34 % mehr oder 57.5 l.
      Motorölvolumen 52 l. und 45 l. 13 % mehr oder 7 l.
      Flüssigkeitsvolumen des Differential- und Endgetriebes 126.5 l. und 83 l. 34 % mehr oder 43.5 l.

      Neutralgründe:

      Transmission

      Anzahl der Rückwärtsgänge 1 und 1

      Streichblech

      Nominale Nutzlast 35833.8 kg und 49895.2 kg

      Motor

      Hersteller Caterpillar und Komatsu
      Modell 3408ETA und SAA6D170E
      Leistung gemessen bei 2000 U/min und 2000 U/min

      Gewicht

      Masse ohne Last 35420 kg und 42500 kg
      Gewicht mit Last 71400 kg und 96100 kg

      Betrieb

      Größe des Reifens 18-R33 und 24.00R35

      Bilder