Bobcat T320 vs. Caterpillar 279C

6 Gründe für den Kauf von Bobcat T320:

Motor

Gesamtleistung

68.6 kW und 62.6 kW

9 % mehr oder 6.0 kW

Maße

Ausladung bei max. Hubhöhe und Entladung

926.6 mm und 594 mm

36 % mehr oder 332.6 mm

Hydraulik

Pumpenförderstrom

80.3 l/min und 84 l/min

4 % weniger oder 3.7 l/min

Fahrwerk

spezifischer Bodendruck

26.9 kPa und 27.6 kPa

3 % weniger oder 0.7 kPa

Betrieb

Treibstoffvolumen	98.4 l. und 98 l.	0 % mehr oder 0.4 l.
Max. Geschwindigkeit bei niedrigem Bereich	10.6 km/h und 8.1 km/h	24 % mehr oder 2.5 km/h

2 Gründe für den Kauf von Caterpillar 279C:

Lader

Kipplast

2940.6 kg und 4176.7 kg

30 % weniger oder 1236.1 kg

Betrieb

Flüssigkeitsvolumen des Kühlsystems

14 l. und 13.6 l.

3 % mehr oder 0.4 l.

Neutralgründe:

Motor

Absaugung

Turbolader und Turbolader

Maße

Breite zwischen den Raupenbändern	1981.2 mm und 1981 mm
Länge mit Schaufel	3630.2 mm und 3679 mm
Länge ohne Schaufel	2907.8 mm und 2960 mm
Höhe bis zum oberen Teil der Kabine	2054.4 mm und 2117 mm

Lader

Betriebslast

2088.3 kg und 1451.5 kg

Fahrwerk

Länge des Raupenbandes in Bodenhöhe

1618.5 mm und 1767 mm

Betrieb

Betriebsgewicht

4400.8 kg und 4486.9 kg

Bilder

Maße

1. Länge mit Schaufel	3630.2 mm	1. Länge mit Schaufel	3679 mm
2. Breite zwischen den Raupenbändern	1981.2 mm	2. Breite zwischen den Raupenbändern	1981 mm
3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine	2054.4 mm	3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine	2117 mm
6. Länge ohne Schaufel	2907.8 mm	6. Länge ohne Schaufel	2960 mm
8. Ausladung bei max. Hubhöhe und Entladung	926.6 mm	8. Ausladung bei max. Hubhöhe und Entladung	594 mm

Fahrwerk

4. Länge des Raupenbandes in Bodenhöhe

1618.5 mm

4. Länge des Raupenbandes in Bodenhöhe

1767 mm