vs.

      Challenger MT255 vs. Buhler Versatile 305

      1 Gründe für den Kauf von Challenger MT255:

      Motor

      Leistung gemessen bei 2500 U/min und 1800 U/min 28 % mehr oder 700 U/min

      7 Gründe für den Kauf von Buhler Versatile 305:

      Transmission

      Anzahl der Vorwärtsgänge 12 und 9 25 % mehr oder 3
      Anzahl der Rückwärtsgänge 4 und 3 25 % mehr oder 1

      Motor

      Gesamtleistung 246.1 kW und 21.2 kW 91 % mehr oder 224.9 kW
      Hubraum 11 l. und 1.5 l. 86 % mehr oder 9.5 l.

      Hydraulisches System

      Durchflußkapazität der Pumpe 190 l/min und 37.5 l/min 80 % mehr oder 152.5 l/min

      Betrieb

      Tragfähigkeit der Dreipunkt-Aufhängung (24 Zoll) 5896.7 kg und 600.1 kg 90 % mehr oder 5296.6 kg
      Treibstoffvolumen 946.4 l. und 22.7 l. 98 % mehr oder 923.7 l.

      Neutralgründe:

      Transmission

      Transmission - Typ ständiger Eingriff und Mechanisches Getriebe Quadshift 12x4

      Motor

      Absaugung natürliche Ansaugung und Motor mit Turbolader und Nachkühlung der Ladeluft (Luft-Luft)

      Maße

      Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2014.7 mm und 3627 mm
      Radstand 1639.8 mm und 3597 mm
      Größe des Reifens Vorder- 25x8.50 - 14 hintere 12.5/80-18 und 520/85R42
      Gesamtlänge 2959.1 mm und 6750 mm

      Hydraulisches System

      Druck des Überströmventils 14685.8 kPa und 19700 kPa

      Betrieb

      Typ der Dreipunkt-Aufhängung Kat. I und Kategorie III/IVN
      Betriebsgewicht 956.6 kg und 13834.6 kg

      Bilder

      Maße

      1. Gesamtlänge 2959.1 mm 1. Gesamtlänge 6750 mm
      3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 2014.7 mm 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine 3627 mm
      4. Radstand 1639.8 mm 4. Radstand 3597 mm