New Holland HW325 vs. Hesston 9260
3 Gründe für den Kauf von New Holland HW325:
Transmission
| Max. Geschwindigkeit | 26.6 km/h und 25.7 km/h | 3 % mehr oder 0.9 km/h |
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 135 Ampere und 95 Ampere | 30 % mehr oder 40 Ampere |
| Treibstoffvolumen | 454.2 l. und 302.8 l. | 33 % mehr oder 151.4 l. |
5 Gründe für den Kauf von Hesston 9260:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2500 U/min und 2300 U/min | 8 % mehr oder 200 U/min |
| Hubraum | 5.9 l. und 4.5 l. | 24 % mehr oder 1.4 l. |
| Leistung | 138 kW und 89.5 kW | 35 % mehr oder 48.5 kW |
Maße
| Bodenfreiheit | 1034 mm und 922 mm | 11 % mehr oder 112 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht ohne Anbauausrüstung | 4277.4 kg und 4966.8 kg | 14 % weniger oder 689.4 kg |
Neutralgründe:
Transmission
| Typ des Endgetriebes | Planeten-Naben und Doppel-Planetenuntersetzungsgetriebe |
Motor
| Absaugung | Motor mit Turbolader und Zwischenkühlung der Ladeluft (Luft-Luft) und Turbolader |
| Hersteller | New Holland und Cummins |
Maße
| Länge mit dem Kopfteil | 7102 mm und 6500 mm |
| Breite des Vorderradprotektors | 3225 mm und 3348 mm |
| Min. Spurbreite des Hinterrads | 2286 mm und 2144 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3372 mm und 3388 mm |
| Max. Spurbreite des Hinterrads | 3048 mm und 3048 mm |
| Radstand | 3419 mm und 3556 mm |
Betrieb
| Arbeitsspannung | 12 V und 24 V |
Bilder
Maße
| 1. Länge mit dem Kopfteil | 7102 mm | 1. Länge mit dem Kopfteil | 6500 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3372 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3388 mm |
| 4. Radstand | 3419 mm | 4. Radstand | 3556 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 922 mm | 5. Bodenfreiheit | 1034 mm |
