New Holland HW305S vs. Hesston 9230
4 Gründe für den Kauf von New Holland HW305S:
Motor
| Leistung | 89.5 kW und 63.4 kW | 29 % mehr oder 26.1 kW |
| Hubraum | 4.5 l. und 3.3 l. | 27 % mehr oder 1.2 l. |
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 135 Ampere und 60 Ampere | 56 % mehr oder 75 Ampere |
| Treibstoffvolumen | 276.3 l. und 227.1 l. | 18 % mehr oder 49.2 l. |
3 Gründe für den Kauf von Hesston 9230:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2600 U/min und 2300 U/min | 12 % mehr oder 300 U/min |
Maße
| Bodenfreiheit | 1010 mm und 860 mm | 15 % mehr oder 150 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht ohne Anbauausrüstung | 3855.5 kg und 4642.5 kg | 17 % weniger oder 787.0 kg |
Neutralgründe:
Transmission
| Max. Geschwindigkeit | 17.7 km/h und 17.7 km/h |
| Typ des Endgetriebes | Planeten-Naben und Planetenzahnrad |
Motor
| Hersteller | New Holland und Cummins |
| Absaugung | Turbolader und Turbolader |
Maße
| Länge mit dem Kopfteil | 7102 mm und 6543 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3372 mm und 3358 mm |
| Radstand | 3419 mm und 3556 mm |
| Breite des Vorderradprotektors | 3225 mm und 3241 mm |
| Min. Spurbreite des Hinterrads | 2286 mm und 2144 mm |
| Max. Spurbreite des Hinterrads | 3048 mm und 3048 mm |
Betrieb
| Arbeitsspannung | 12 V und 12 V |
Bilder
Maße
| 1. Länge mit dem Kopfteil | 7102 mm | 1. Länge mit dem Kopfteil | 6543 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3372 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3358 mm |
| 4. Radstand | 3419 mm | 4. Radstand | 3556 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 860 mm | 5. Bodenfreiheit | 1010 mm |
