Hesston 9260 vs. New Holland HW305S
7 Gründe für den Kauf von Hesston 9260:
Transmission
| Max. Geschwindigkeit | 25.7 km/h und 17.7 km/h | 31 % mehr oder 8.0 km/h |
Motor
| Leistung | 138 kW und 89.5 kW | 35 % mehr oder 48.5 kW |
| Leistung gemessen bei | 2500 U/min und 2300 U/min | 8 % mehr oder 200 U/min |
| Hubraum | 5.9 l. und 4.5 l. | 24 % mehr oder 1.4 l. |
Maße
| Bodenfreiheit | 1034 mm und 860 mm | 17 % mehr oder 174 mm |
Betrieb
| Betriebsgewicht ohne Anbauausrüstung | 4277.4 kg und 4642.5 kg | 8 % weniger oder 365.1 kg |
| Treibstoffvolumen | 302.8 l. und 276.3 l. | 9 % mehr oder 26.5 l. |
1 Gründe für den Kauf von New Holland HW305S:
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 135 Ampere und 95 Ampere | 30 % mehr oder 40 Ampere |
Neutralgründe:
Transmission
| Typ des Endgetriebes | Doppel-Planetenuntersetzungsgetriebe und Planeten-Naben |
Motor
| Absaugung | Turbolader und Turbolader |
| Hersteller | Cummins und New Holland |
Maße
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3388 mm und 3372 mm |
| Breite des Vorderradprotektors | 3348 mm und 3225 mm |
| Radstand | 3556 mm und 3419 mm |
| Min. Spurbreite des Hinterrads | 2144 mm und 2286 mm |
| Max. Spurbreite des Hinterrads | 3048 mm und 3048 mm |
| Länge mit dem Kopfteil | 6500 mm und 7102 mm |
Betrieb
| Arbeitsspannung | 24 V und 12 V |
Bilder
Maße
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3388 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3372 mm |
| 4. Radstand | 3556 mm | 4. Radstand | 3419 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 1034 mm | 5. Bodenfreiheit | 860 mm |
| 1. Länge mit dem Kopfteil | 6500 mm | 1. Länge mit dem Kopfteil | 7102 mm |
