Hesston 8250 vs. Case IH WD1903
2 Gründe für den Kauf von Hesston 8250:
Motor
| Leistung gemessen bei | 2500 U/min und 2100 U/min | 16 % mehr oder 400 U/min |
Betrieb
| Betriebsgewicht ohne Anbauausrüstung | 3628.7 kg und 5579.2 kg | 35 % weniger oder 1950.5 kg |
6 Gründe für den Kauf von Case IH WD1903:
Transmission
| Max. Geschwindigkeit | 26.6 km/h und 19.3 km/h | 27 % mehr oder 7.3 km/h |
Motor
| Leistung | 141.7 kW und 59.7 kW | 58 % mehr oder 82.0 kW |
| Hubraum | 6.7 l. und 3.9 l. | 42 % mehr oder 2.8 l. |
Maße
| Bodenfreiheit | 1001 mm und 950 mm | 5 % mehr oder 51 mm |
Betrieb
| Stromkraft des Generators | 150 Ampere und 95 Ampere | 37 % mehr oder 55 Ampere |
| Treibstoffvolumen | 454.2 l. und 227.1 l. | 50 % mehr oder 227.1 l. |
Neutralgründe:
Transmission
| Typ des Endgetriebes | Doppelketten- und Planeten-Naben |
Motor
| Hersteller | Cummins und Case IH |
Maße
| Breite des Vorderradprotektors | 3202 mm und 3308 mm |
| Min. Spurbreite des Hinterrads | 2144 mm und 2286 mm |
| Länge mit dem Kopfteil | 6543 mm und 6757 mm |
| Max. Spurbreite des Hinterrads | 3048 mm und 3048 mm |
| Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3308 mm und 3432 mm |
| Radstand | 3556 mm und 3485 mm |
Betrieb
| Größe des Vorderreifens | 19.5Lx24 Stollen und 18.4Rx26 |
| Größe des Hinterreifens | 14L-16.1 und 14Lx16.1, 8PR |
| Arbeitsspannung | 24 V und 24 V |
Bilder
Maße
| 1. Länge mit dem Kopfteil | 6543 mm | 1. Länge mit dem Kopfteil | 6757 mm |
| 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3308 mm | 3. Höhe bis zum oberen Teil der Kabine | 3432 mm |
| 4. Radstand | 3556 mm | 4. Radstand | 3485 mm |
| 5. Bodenfreiheit | 950 mm | 5. Bodenfreiheit | 1001 mm |
