• Home/
  • Vergleich/
  • Grubber/
  • Case IH Tiger-mate II 54.5 Fuβ vs. John Deere 2210 schwimmende Kupplung 23.6 Fuβ
    vs.

      Case IH Tiger-mate II 54.5 Fuβ vs. John Deere 2210 schwimmende Kupplung 23.6 Fuβ

      1 Gründe für den Kauf von Case IH Tiger-mate II 54.5 Fuβ:

      Rahmen

      Max. Arbeitsbreite 18.4 m und 11.7 m 36 % mehr oder 6.7 m

      3 Gründe für den Kauf von John Deere 2210 schwimmende Kupplung 23.6 Fuβ:

      Rahmen

      Min. Arbeitsbreite 7.2 m und 16.6 m 57 % weniger oder 9.4 m

      Maße

      Erforderliche Leistung des Nebenantriebs per Breite 3 kW und 3.7 kW 19 % weniger oder 0.7 kW

      Egge

      Effektive Stellung der Spitzen/Zinken 114.3 mm und 63.5 mm 44 % mehr oder 50.8 mm

      Neutralgründe:

      Rahmen

      Breire des Hauptrahmens 4.4 m und 3.7 m

      Maße

      Breite des Förderers 5715 mm und 5004.8 mm
      Höhe des Förderers 4724.4 mm und 3148.6 mm

      Egge

      Position der Zinken/Arme 190.5 mm und 228.6 mm
      Option -Typ 3 5-Felden-Zinkenegge  und 2-Felden-Egge mit Vorlaufwalze
      Option -Typ 1 3-Felden-Spiralsäule und 5-Felden-Zinkenegge 
      Option -Typ 2 4-Träger, mit Zinken und 3-Zinkenegge

      Betrieb

      Max. Geschwindigkeit 12.9 km/h und 12.9 km/h
      Auslösekraft der Wellenstummel 68 kg und 68 kg

      Bilder

      Maße

      2. Breite des Förderers 5715 mm 2. Breite des Förderers 5004.8 mm
      3. Höhe des Förderers 4724.4 mm 3. Höhe des Förderers 3148.6 mm