vs.

      Case IH Axial-Flow 7010 vs. Salford TC5050

      9 Gründe für den Kauf von Case IH Axial-Flow 7010:

      Reinigungssystem

      Hohe Geschwindigkeit des Reinigungslüfters 1150 U/min und 1000 U/min 13 % mehr oder 150 U/min
      Reinigungsbereich gesamt 5.4 m2 und 3.3 m2 39 % mehr oder 2.1 m2

      Motor

      Leistung 261 kW und 126.8 kW 51 % mehr oder 134.2 kW
      Leistung der forcierten Aufladung 290.8 kW und 130.5 kW 55 % mehr oder 160.3 kW
      Hubraum 9 l. und 6.8 l. 24 % mehr oder 2.2 l.

      Dreschen

      Hohe Geschwindigkeit des Rotors 1180 U/min und 1070 U/min 9 % mehr oder 110 U/min

      Betrieb

      Treibstoffvolumen 999.3 l. und 300 l. 70 % mehr oder 699.3 l.

      Annahme und Bearbeitung von Getreide

      Korntankvolumen 11100.3 l. und 4000 l. 64 % mehr oder 7100.3 l.
      Entladungsgeschwindigkeit 112.8 l/sec und 60 l/sec 47 % mehr oder 52.8 l/sec

      2 Gründe für den Kauf von Salford TC5050:

      Reinigungssystem

      Niedrige Geschwindigkeit des Reinigungslüfters 350 U/min und 300 U/min 14 % mehr oder 50 U/min

      Betrieb

      Betriebsgewicht ohne Anbauausrüstung 7600 kg und 15648.9 kg 51 % weniger oder 8048.9 kg

      Neutralgründe:

      Reinigungssystem

      Selbstnivellierung Ja und 23%

      Motor

      Hersteller Case IH und New Holland

      Maße

      Breite zwischen den Reifen 3970 mm und 3315 mm

      Dreschen

      Durchmesser des Rotors 762 mm und 607 mm
      Niedrige Geschwindigkeit des Rotors 220 U/min und 430 U/min

      Betrieb

      Transmission - Typ Hydrostatische Antriebspumpen und hydro-
      Anzahl der Getrieben 4 und 4

      Bilder

      Maße

      2. Breite zwischen den Reifen 3970 mm 2. Breite zwischen den Reifen 3315 mm